Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Vous Recherchez Un Article ?

Ce blog, c'est vous, c'est nous ! Vos idées, vos suggestions, vos questions, vos interrogations.... cgtpagesjaunes@gmail.com

Rejoignez- nous !

Formulaire d'adhésion
adh-sion.doc adh-sion.doc 





11 février 2015 3 11 /02 /février /2015 11:55

Table ronde du 27 janvier 2015

presents :

Christophe Pingard

Thibault de Rochegonde

Emmanuelle le Lostec DRH et sol

Catherine Cartier

Guillaume Musso

Philippe Nash

Tour de table pour tous se présenter.

Agence de Marseille, Lille, Nancy, Bordeaux, Rouen, Paris Ouest, Rennes représentés.

RGSC, secrétaire et RRC présents autour de la table.

Thibault nous fait un « tour » sur les chantiers existants actuellement et au fur et a mesure, nous faisons remonter nos remarques, et posons nos questions.

Charge de travail :

effectif et calculs pour que la charge de travail soit à la baisse.

10 RRC ont été embauchés en intérim (provisoirement), afin de valider les commandes (uniquement), pour permettre de dégager du temps au Front afin d’être plus disponible pour les clients et traité plus de DR, et aussi pour le back afin de valider plus de requête demande client.

les 10 RRC sont 6 sur sèvres, 1 rennes, 1 Marseille . Le recrutement s’est fait au départ en interne puis en externe (seulement 1 en interne a été validé).

Flux de Requêtes :

Afin de na pas démoraliser les troupes, les flux de requêtes sont maintenant distribués 2 fois par jour (1 le matin, 1 l’après midi), la distribution se fait en fonction de la capacité en local, la capacité de chaque agence « à faire », ainsi que le stock dans chaque agence et chez chaque RRC.

ce système a été mis en place 1er semaine de janvier.

A ce jour, on ne tiens pas compte du stock sur masc.

Une étude est faite pour une équipe spécialisé pour traité les requêtes masc.

Des le 9 février, il y aura une nouvelle version du CRM qui prendra en compte les dates d’urgence pour les demandes clients print.

Plus tard, ce sera pour les dates d’urgence pour les display.

On nous précise qu’à ce jour il y'a de grosses divergences entre agence, et même a l’intérieur des agence sur un même profil.

A ce jours, pour al validation nous avons environ 1 journée de stock.

RAPPEL :

Les BO sont tournés vers les demandes internes

Les FO sont tournés vers les clients

En Etude :

  • suppression des « press bouton » (explications : commande a valider sans constat par exemple, qui n’apporte aucune valeur ajouter)
  • Demande de simplification des demandes de rattrapages (demandes des RRC car actuellement, tout se fait à l’ancienne)
  • Factures dé-materialisées
  • Appels externalisé pour les appels pour les télévendeurs ( beaucoup d’appels actuel pour que l’on passe un télévendeurs en cours sur une vente; comme on ne peut pas passer les appels on demande a celui)ci de rappeler son client : aucune valeur ajouter et cela pollue les appels entrant, et prend de la bande passante) donc ils étudie pour voir si on peut mettre en place un système de informatique pour diriger le client selon l’appel, si cela ne fonctionne pas, on reviendra en arrière comme actuellement.(ex : 1 répondeur, taper 1 pour avoir le commercial = rerouter vers un resta externe qui notera le message afin que le télévendeur rappel son client, taper 2 pour le service client)
  • Infrastructure, outils informatique. Ils ont libérer de l’argent afin d’améliorer tous nos outils informatique ainsi que l’infrastructure, et tous les applicatifs. Ils voient même un correspondant réseau micro pour chaque agence.
  • Requêtes filles : il étudient pour que l’on puisse voir « directement » quand on a des retours (réponses) et on fait remonter l’info qu’actuellement même si c’est clôturé , la requêtes ne disparait pas ( en fait c’est un bugg informatique), ce qui fait une liste conséquente et que l’on arrive pas a y voir clair = ils étudie le problème aussi. (avec la version de février, il y'a aura une MAJ, mais cela ne supprimera pas encore le problème).
  • Quand un client re formule un même problème (demande réitérer), que cela « atterris » chez le même RRC.

De nouveaux process vont être mis en place.

Problèmes de parutions :

On a eu de gros problèmes au niveau des cartes de visites par rapport à l’orthographe, a ce jour, c’est acceptable (selon Thibault)

le problème de stock actuel est due a notre demande de qualité auprès de notre prestataire, ils ont fait d’énorme formations pour le problèmes d’orthographe et maintenant ils s’attaquent à la qualité).

La direction veut que le délai de mise en ligne sit réduit à 1 journée, actuellement il est de 3,5 jours (en créa et en modification)

Plan de Formation 2015 :

  • grosse étude pour formation sur les selfcares
  • idem pour BOPRO, qui va être ouvert aux RRC (pas encore fait….car ont peut faire des motif via bopro)

Pour les Sites : la situation s’assainit depuis novembre, résorber à 50% du stock.

actuellement, les photos et textes sont traités à Angoulême.

1er lot du nouveau CRM : début mars

Faire remonter à Thibault les « motifs » et « sous motifs » manquants sur le CRM afin qu’on puisse élargir et cibler les demandes.

La direction va faire un communication ( à notre demande) pour nous expliquer le circuit de tous les produits (ex : sol.prod)

PJMS : ils vont être former au CRM et à compter de la mi-mars, les infos seront déverser sur le CRM.

Commerciaux : actuellement ils ne reçoivent plus la copie des display , c’est un bug informatique

infos remontées : pour les appels de la boutique en ligne et les AP : les appels ne sont pas traités dans mac et les RRC sont obligés de répondre aux clients.

La boutique en ligne va avoir l’ACD dans les jours qui viennent et donc les RRC n’auront plus ces appels entrants.

Dossiers Réclamations :

la direction veut mettre en place un groupe Réclamation par des RRC (UNIQUEMENT sur le volontariat) et uniquement sur un temps donné. (c’est en étude)

ils veulent aussi que tous les DR liés aux parutions soient suivi par le spam.

Planning Rotations d’appels :

Nous faisons remonter l’information comme quoi on a beaucoup moins de souplesse a cause des rotations d’appels pour la pause des RTT ou autre.

M Pingard est très étonnés car ils ont modifier le système afin qu’il y ai plus de souplesse dans le système

Explications : au tout début du déploiement les permanences étaient de 4h a la suite, ça a été modifié, a 2x2H, puis à 3 heures (donc ça, cela ne changera plus).

Le fait de faire des planning de permanences 1 mois a l’avance ne doit pas gêner les salariés s’ils ont besoins de poser un RRT (mais pas de revenir la veille pour le lendemain), mais possibilité de revenir une semaine à l’avance car tous les Responsables sont en contact tous les jours avec M Amar pour la distribution des flux.

Lors d’une absence, le responsable doit demander sur la région (voir au national si on ne trouve pas en région), pour permuter une permanence (si l’absence est d’une demi journée), mais en AUCUN CAS un RRC doit prendre 2 permanences dans la journée, et la personne qui doit s’absenter récupérer 2 permanences lors de sa reprise (on le précise car ça arrive dans certaines agences). Ces permanences sont faites justement afin de lisser la charge, et d’éviter de perdre des appels de clients.

  • On demande a ce qu’une fiche de poste soit clairement définie (pour les RRC ainsi que pour les secrétaires)
  • Pour les salaires : Ce sera des augmentations individuelles au mérite (dans le cadre des AI normales.
  • Par ailleurs ils essaient de réduire les écarts de salaires sur les même postes, mais cela ne peut se faire du jour au lendemain.
  • Secrétaires : on demande une fiche de poste bien précise ainsi qu’un cadrage car il y a trop de divergence entre agence, et du travail fait par certaines sectaires alors que ce n’est pas leur rôles.
  • ACD/CTI : Frédéric Finet va travailler dessus. lui faire remonter les problèmes au moment présent où cela arrive, car actuellement ce n’est pas le cas, et du coup il ne voit pas les soucis qu’il peut y avoir régulièrement.

CAS a remonter :

ex : une réclamation numérisé en validation

faire remonter tous les dysfonctionnements afin qu’ils puissent étudié ces problèmes et qui « polluent ».

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 10:47

Commission C2 Citylights Journée 2

  • Visite chez Steelcase (fabricant/fournisseur de matériel de bureau)
  • Présentation de l’entreprise, historique et évolution
  • Présentation en situation des aménagements possibles des espaces de travail avec variabilité des bureaux tant pour surface que pour la hauteur ;
  • Principe d’utilisation des technologies de pointe en terme de communication interne (sur site ou hors site) ; utilisation de tableaux interactifs avec vidéo projecteur à focale courte offrant un confort d’utilisation remarquable. Cette technologie permet de ne plus avoir d’éloignement entre le tableau et le vidéo projecteur puisque ce dernier est fixé sur la partie supérieure dudit tableau.
  • Principe de réservation de salle sur tablette fixe devant chaque salle de réunion, ce qui permet à chacun de savoir à quelle heure elle sera libérée.
  • Espaces détentes qui sont utilisés pour faire des réunions dans un cadre plus « douillet » ce qui interroge sur le principe du travail continu même dans le cadre d’une pause.
  • Salle de formation avec chaises mobiles et tablettes/supports pour prendre des notes, ce qui permet de ne pas avoir un nombre de postes de formation fixe.
  • Salle dédiée au « meeting » à distance pour faire de la visio en petit comité.

Globalement un positionnementde ce prestataire très adapté à l’esprit dans lequel l’entreprise souhaite s’orienter, après tout dépendra de l’enveloppe allouée au futur aménagement, nous ne manquerons pas de poser la question.

  • Visite chez Herman Miller (Fabricant de mobilier de bureau)
  • Présentation beaucoup plus théorique et conceptuelle, donc beaucoup moins concrète que chez le prestataire précédent.
  • Un responsable commercial faisant une présentation sur un ton monocorde prouvant en direct que même si vous avez les meilleurs produits, leurs qualités peuvent être occultées par un discours inadapté. Bref une bonne leçon de non-vente, donc une expérience très intéressante.
  • Une présentation sur écran de concepts sous forme de schémas peu en adéquation avec l’acuité du public présent.
  • Bref, nous étions tous contents lors de la clôture de cette présentation qui nous a paru mille fois plus longue que celle du matin.
  • Conclusion

Une journée enrichissante (surtout le matin) qui nous a permis de voir concrètement les possibilités actuelles, reste à connaître notre marge de manœuvre liée aux moyens qui seront alloués. Les mois qui arrivent seront sûrement déterminant pour déterminer la hauteur de l’enveloppe, et malheureusement, c’est l’élément financier qui aura l’emprise majeure sur la qualité des aménagements envisagés…

Suite au prochain numéro…

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2014 1 15 /09 /septembre /2014 10:44
Partager cet article
Repost0
9 septembre 2014 2 09 /09 /septembre /2014 13:58

Remise à égalité de tous les salaires, à poste et formation égaux
Récap de la 1° réunion de la négo Hommes Femmes du 04/09/2014 : Présentation des docs
D’entrée de jeu nous interrogeons la Direction : Chaque année, lors de cette négo nous faisons des constats…. mais qu’a fait l’entreprise pour remédier à ces inégalités ? La direction nous répond qu’avant de faire quelque chose il faut constater, une fois ce constat effectué, PagesJaunes essaie de remédier aux anomalies, et globalement il n’y a pas de problème de parité H/F chez PagesJaunes, les cas particuliers sont traités.
Comme d’habitude dans cette négo, on commence par un balayage du rapport de situation comparée Hommes-Femmes 2013, et relevons quelques points, dont certains sont plutôt inquiétants….

  •  En ce qui concerne les écarts de rémunérations hommes-femmes nous notons un oubli du nombre de personnes de la classification Cadre 3.2 et 3.3 – Pour la 3.2 les écarts 2011, 2012 et 2013 sont croissants….Certes, les chiffres de cette classification ne sont pas super alarmants en soi…car ce sont les chiffres 2013…. Mais on ne peut s’empêcher de se projeter dans l’avenir…ou plutôt dans le présent et les nouvelles classifications des centaines de CCDS!

On nous dit en plus que l’analyse de la population commerciale est compliquée car il y a le VJE, les abattements de portefeuille ( lié entre autre au congé parental…), les dégradations par rapport au CA …
Donc Pour l’année prochaine avec Ramses, les comparaisons seront très très compliquées…. ça promet !

  •  On note aussi des écarts vertigineux pour les filières marketing et RH, respectivement -8,9 et – 13,1% !

- Pour le marketing la direction justifie par des embauches en partie basse de la fourchette de leur poste avec une rapide progression de carrière… C’est complètement inacceptable ! Nous demandons à la direction d’agir rapidement sur ces écarts de rem des 3.3 et 3.4 des salariés marketing identifiés….Ca va être fait !
-Pour la filière RH, les cas sont trop isolés, nous proposons de mettre des tranches (de 10 ans) moins large afin de pouvoir identifier les deltas – Ca va être fait !

  •  Sinon P.10 et 12 on constate que les hommes font des formations plus longues – plus de bilans de compétences que les femmes, mais bon… on ne peut pas intervenir sur le nombre de personnes qui veulent se former ou ne pas effectuer de formation - On demande quand même à la Direction de nous communiquer le nombre de personnes qui n’ont fait aucune formation et le nombre de contrats de professionnalisation qui ne figurent pas dans ces tableaux….
  •  On constate aussi que tous les cadres promus cadres sup l’ont étés N-1 ! A suivre…

Puis on a balayé la nouvelle loi 2014-873 pour l’égalité réelle H/F du 4 Aout 2014 …comprenant pas mal d’incohérences….On voit que le législateur l’a rédigé en Aout !
PagesJaunes avait déjà anticipé la loi, car s’il y avait un écart significatif (à partir de 5%), PagesJaunes s’engageait dans le cadre des NAO à attribuer une enveloppe, l’objectif étant de gommer les écarts…..
S’ensuit un débat entre OS et la Direction car le législateur souhaite la suppression totale de ces écarts (-------P4.) Nous avons d’ores et déjà demandé à ce que ces écarts soient réduits autour de 0….
Nous avons apprécie l’approche plus sociologique qu’a l’habitude qui nous permet d’avoir une visibilité fine et plus appropriée
N’hésitez pas à nous donner votre avis et surtout vos revendications avant le 15 Septembre (Crèches, Conciergeries…. )
A votre dispo,
Fabrice, Alain, Sebastien & Sandra

Partager cet article
Repost0
9 septembre 2014 2 09 /09 /septembre /2014 06:56

Commission C1 CityLights du 3/9/2014

>

>

> Début de Commissions à 14H09 :

>

> > Reprise du document transmis par la direction.

> Intervention sur la VTC par rapport au temps de trajet, suite PSE, les VTC vont gagner moins, donc certains vont devoir déménager car ne pourront plus payer leur loyer, impôts … Remise à niveau de la Direction => cela ne fait pas parti de la commission.

> ð Demande à quelles heures les estimations ont été faite pour les temps de trajets.

> ð Réponse de mappy et DRH : on ne sait pas, à voir, car effectivement ils n’ont pas pensé à ça lors de leurs estimations.

> ð Intervention sur les places de parking : il y aura le même nombre qu’actuellement (sèvres et filiales) => 600 places de parking en tout (400 sèvres, et 200 filiales)

> ð Intervention : pour la VTC, les places de parking actuellement, c’est le bordel, ce sera donc l’enfer demain, de par les tarifs des parkings, et des contraventions.

>

> - Les différents critères pour les places de parking sont :

> ð Lieu d’habitation éloigné

> ð Voiture de fonction

> ð Charge de famille

> ð Handicapés

> ð Femmes enceintes (donné temporairement)

> ð

>

> Les sites les plus impactés par le déménagement seront Sébastopol et paris 17eme Visionnement d’une vidéo sur le PDE et le PDIE (Plan Déplacement d’Entreprise ; Plan Déplacement Inter-Entreprises) Demande si les nouveaux locaux seront aux nouvelles normes quant au Handicap=> réponse : OUI, car c’est pour cela que l’on déménage.

>

> PAUSE : 15H38

> Reprise : 15H53

>

> Il y a environ 1770 salariés à déménager.

>

> Etudes des différents moyens de transport à l’aide au PDE.

> Demande s’il peut y avoir une d’aide au passage du permis dans certains cas.

> Réponse : ce n’est pas prévu mais après il faut étudier les cas uniquement si les salariés qui se feront aider, aiderai au co-voiturage etc. ….. => À étudier.

>

> Discussion sur les recherches à faire pour la prochaine réunion :

> - Des idées de questionnaires pour la mobilité.

> - Regarder les différents sites d’aide au transport : (vélolib, co-voiturage ….)

> - Regarder aussi pour l’éco responsabilité

>

> Etudié les changements de pénibilité du transport (intervention de

> Chack car du coup son trajet de la maison au travail va être modifié,

> et cette modification entraine une pénibilité supplémentaire au

> transport) Réponse de la direction : son nouveau trajet est en cours

> de modification (voir doc transmis, et va être nettement amélioré

> d’ici le déménagement)

>

> Désignation du rapporteur

>

> Fin de la Commission C1 à 17h00

>

> Bien à vous

Partager cet article
Repost0
30 octobre 2013 3 30 /10 /octobre /2013 12:16

Compte-rendu Commission Paritaire Nationale de l’Emploi et de la Formation PUB du 29-10-13

Ce 29 octobre avait lieu une CPNE, dont un des points à l’ordre du jour était la présentation du Pse de pj. C’est le drh M. Cardinaud et un juriste M. Diaz qui étaient présents pour pj.

Bonne nouvelle pour cette CPNE : c’est Pascal Lefebvre, notre représentant à la Filpac-Cgt, qui est élu président de cette CPNEF PUB pour les deux prochaines années.

Analyse générale

Pour rappel, la CPNE n’émet pas d’avis quant à un pse présenté par une entreprise ; elle évoque les éventuelles problématiques rencontrées ou qui pourront émerger, et établit des recommandations à la direction de l’entreprise concernée. A elle d’en tenir compte ou pas.

Avant de rentrer dans le détail du sujet concernant pj, une vision plus globale est à prendre en considération : les récentes lois mises en place par le gouvernement pour « restructurer » la vie sociale de notre pays, et donc le dialogue social qui en découle dans les entreprises, sont en train de changer les modalités mêmes du travail. Nous ne sommes plus dans la remise en question des acquis, mais dans leur annihilation pure et simple.

Pourquoi ?
En réalité il s’agit d’un système assez réfléchi. Les dirigeants des entreprises se sont, au fur et à mesure, désengagés des CPNE, quelles qu’elles soient. Cela rejoint en cela les lois récentes sur la « flexi-sécurité », qui forcent à privilégier les négociations en interne dans les entreprises… Entreprises où souvent les organisations syndicales sont moins fortes, disposent de moins d’appui que les fédérations syndicales dans les Branches, sont moins suivies par les salariés… Ce qui implique souvent des négociations à la
baisse…

Ainsi : lorsque les négociations sont recentrées en huis clos dans les entreprises, les organisations syndicales ont la possibilité de se faire assister d’experts, notamment juridiques. Ces experts sont d’autant plus nécessaires que la nouvelle loi sur la « flexi-sécurité » est toute neuve, et que les jurisprudences ne sont pas encore tombées. De nombreuses interprétations juridiques sont donc possibles – c’est ce que nous expliquions à la Cgt dans notre dernière communication sur le Pse de pj.

Mais ces experts permettent aussi aux directions d’avoir, en amont d’éventuels accords, toutes les données leur permettant d’anticiper les contestations éventuelles de salariés qui seraient licenciés. Les directions d’entreprises bénéficient ainsi des éclairages de leurs propres cabinets d’avocats, mais aussi de ceux engagés par les organisations syndicales.

Or il ne faut pas perdre de vue, et cela est rappelé en introduction de la CPNE de ce jour, que le but essentiel de la CPNE est le maintien dans l’emploi. C’est bien ce que nous défendons à la Cgt, surtout dans le cadre de ce Pse.

le pse de pj
La drh présente donc son Pse aux membres représentants des salariés. Inutile de vous faire tout le déroulé de ce que vous connaissez déjà du projet. La présentation est orientée essentiellement sur :
° la rapidité et la fluidité que la nouvelle organisation va permettre ;
° la difficulté du contexte économique ;
° la concurrence forte ;
° le manque de spécialisations ;
° la nécessaire autonomie des agences.

Comme le prévoit la démarche, les fédérations font leurs remontées et recommandations :

  • sur les critères d’ordre de licenciement : la recommandation est de ne pas opérer les critères d’ordre par établissement, mais au niveau national. Pourquoi ? Car il ne faut pas que les critères d’ordre soient trop restrictifs (propositions restreintes en termes d’emplois possibles sur une zone géographique plus mince), le risque étant que ce soit le salarié au niveau individuel qui soit ciblé voire stigmatisé dans son incapacité à occuper l’emploi proposé ; alors que c’est le projet de réorganisation qui doit apporter sa garantie des repositionnements ;
  • pendant la période de reclassement, le délai de 15 jours pour se positionner sur une offre semble trop court ;
  • la problématique des « catégories professionnelles » (que nous avions longuement soulevée à la Cgt) est à revoir, notamment à l’aune de l'arrêt Samaritaine de la Cour de cassation de 1997, imposant le retour au travail des salariés en cas d'absence de plan social. Plus profondément : un plan de sauvegarde est nul lorsque le plan de reclassement est inexistant ou insuffisant, et non lorsque la cause économique est défaillante (Cass. soc., 13 févr.1997, n° 96-41.874). Dans cette logique, il faut donc que les catégories professionnelles soient le plus larges possibles ;
  • recommandation de prendre en compte les primes dans le calcul des indemnités de reclassement (au même titre qu’elles sont prises en compte dans le calcul des indemnités de licenciement) ;
  • sur le cabinet de reclassement engagé par l’entreprise : son cahier des charges doit être soumis au Ce (cf. Circulaire DGEFP 2007/20 du 17-07-2007) ;
  • proposer davantage d’offres valables d’emploi dans le cadre des reclassements.


Voici pour les points essentiels abordés ce jour. La direction de pj a pris en compte toutes les remontées, espérons que l’attention sur ces points sera réelle. Nous ne manquerons pas voir s’ils ont bien été pris en compte lors de la prochaine réunion sur le Pse du 20 novembre prochain.

Pour la Cgt pj à la CPNE
Fabr
ice

Partager cet article
Repost0
23 octobre 2013 3 23 /10 /octobre /2013 22:00

Réunion PSE du 17/10/13

D’emblée nous avons interpellé la Direction sur le fait que, d’après les textes, si les OS signent le PSE, un salarié ne peut plus attaquer Pagesjaunes ! (Pour une contestation du type clause de non concurrence, indemnité de clientèle…) en plus cela doit se faire avec d’autres collègues au tribunal administratif !

On nous rétorque que la signature du PSE n’empêche en rien la contestation administrative et s’il y avait un PSE unilatéral cela serait pareil…Rien n’empêche les OS de mettre dans leur avis qu’elles considèrent que le contenu est valable sur certains points mais pour autant qu’il y a des difficultés sur d’autres points qui concluent à ne pas recommander la signature…

Nous rappelons aussi à la Direction, qu’il y a eu une réunion avec Me Legrand lundii, ce dernier est entrain de faire une propale, de plus plusieurs experts et juristes nous disent que l’on a le temps jusque mi décembre pour signer cet accord…Le 29/10 il y aura une réunion au CPNE concernant la réorganisation de Pages jaunes, qui doit émettre des recommandations, donc comment est il possible de donner un avis avant le 30/10 ?

On nous répond que les négos du PSE sont terminées ce matin!

Bien sur nous demandons si nous allons être consultés après réception de toutes ces remarques qui vont être remontées (par le CPNE, la Direccte, ….)

On nous dit qu’il y aura un dernier retour par rapport à ces éléments que la Direction aura dans les prochaines semaines…Il n’y aura pas de réunion supplémentaires mais une dernière version Projet d’accord PSE rectifiée ! N’oublions pas que le PSE n’est pas le cœur du projet…

Bien évidemment, tollé général des OS ! Mais bon… nous avançons quand même sur les réponses de la dernière réunion - Voici les avancées du jour :

  • OK pour la Direction pour neutraliser 50% du CA pour les fuites de la 1° année – Ensuite reprise du système normal pour les fuites et les conquêtes – Les OS demandent au minimum 2 ans car les fuites ne se travaillent pas en « one shot », en plus les zones peuvent changer…
  • Pour les testeurs AP, ils sont en détachement, on verra ce que donne le test - Il va y avoir des offres beaucoup plus adaptées… Au niveau des AP, on a des chiffres précis, on connait l’impact sur les commerciaux, on peut faire des focus sur les régions, pour la mise en place des objectifs il faut tenir compte de l’impact dans les différents secteurs. – La Direction va voir ce qu’elle peut proposer…
  • La Direction ne touche pas au système d’abattement - On passe de 65% à 80% de l’indemnité de reclassement, cela est très proche de ce que l’on aurait si l’on travaillait- Le chômage est calculé sur les 12 mois avant le dernier jour travaillé – Convention collective de la pub
  • En ce qui concerne les barèmes (âge) la Direction va aller dans le sens souhaité – Pour l’ancienneté elle verra également – Sur le fond il n’y a pas d’opposition, il faut que ce soit pratique…
  • Si un salarié ne signe pas : 3 mois de préavis pour les VRP (Brut –30% sur les 12 derniers mois sur les commissions)
  • L’opti n’est pas dans le PSE - Il n’y a pas plus de garanties, pas plus qu’aujourd’hui et cela n’est pas prévu. La Direction note le désaccord avec les OS… Il y a une nécessité de souplesse aujourd’hui, la Direction va y re – réfléchir…
  • La Direction enlève le « paragraphe du doc CE » ou l’on pourrait penser que les RDC allaient faire de la vente. Cela ne sera pas le cas !
  • Service marketing : Il n’y a pas de modification de contrat - L’objectif ce n’est pas qu’ils se déplacent tous les jours dans toutes les agences – Ce ne seront pas des globes trotter. Cela va dépendre des événements.
  • Concernant les RDC et RGSC ….? On veut préserver les agences au démarrage, le seuil de 4 qui existait n’existe plus et si demain il devait y avoir des départs involontaires ou autre, on proposera un autre poste – On ne gardera pas forcément un service client Hors seuil…. Si cela se passe dans 2 ou 3 ans on ne sera plus dans le cadre du PSE. Le PSE est fait pour traiter des situations à un instant T, il n’est pas fait pour traiter des situations dans 6 mois.Pour la préservation des agences, on aurait pu faire des choix totalement différents…, la gestion ne se fait plus au niveau d’une agence. Si la question se pose dans 6 mois, on se positionnera.
  • Dynamique web est dans le PSE
  • Les salariés du PEP seront en chargé de clientèle METS
  • Le PSE sera-t-il effectif à partir du moment où l’on refuse le nouveau contrat …

La direction est prête a étudier les proposition de Me Legrand. Et les autres…Avec tout cela il y aura une propo définitive qui sera soumise aux OS…

L’après midi nous avons attaqué le droit syndical….puis nous sommes revenus brièvement sur la réunion du matin…

Pour le calendrier, les négos PSE sont terminées depuis cette fin de matinée, mais il faut peut être compléter par la CPNE, Direccte…il faudrait que l’on ai tous un maximum d’infos par rapport au CE…. Le 6/11 il y aura plus d’éléments (restitution avec les OS pour faire un point sur le projet) Mais attention, ce sera une réunion de restitution et non de négo ! – Afin de faire un dernier point- Il faut fixer une date – 12 Novembre am, suite à l’avis du CE pour clôturer le PSE. En dernière seconde la direction dit qu'elle va travailler sur un accord dans le cadre du Pse sur un périmètre restreint des critères d'ordre.

A suivre…

Partager cet article
Repost0
17 octobre 2013 4 17 /10 /octobre /2013 19:07

 

 

Commission handicap du 11-10-13

Sont présents pour la direction : Mmes Amrani ; Antunes Ribeiro
Pour les OS : autonome, cfe, cgt
Invités : la cabinet Carea 5 (outil Popei)


Rappel ordre du jour :
a) présentation de l’outil Popei
b) présentation des projets en cours du handicap
c) présentation du projet dédié aux managers
d) RECRUTEMENTS EN COURS

 

a)      Présentation de l’outil Popei, qui « pilote » l’accord handicap chez solocal. Cet outil sert aussi à piloter les données DOETH (déclarations handicap), et fait le lien avec toutes les parties (commission de suivi, drh, direccte, suivi des indicateurs, …). Nous demandons si cet outil permet des traitements qualitatifs ; en fait non, c’est la direction qui porte ses analyses (s’il y en a), sur la base des données quantitatives fournies par le logiciel.

Un des aspects pertinents est la possibilité d’avoir au mois le mois le taux d’emploi ; nous demandons à pouvoir avoir ces données chaque mois en commission, sachant bien sûr que ce taux est consolidé sur la base des absences à la fin de l’année.

Pour info. les données sont stockées en France, et vérifiées Cnil.

==) le logiciel est plutôt pas mal et utile, fluidifiant les choses, et permettant des extractions assez fines. Cela dit, pour suivre véritablement toutes les données au sens organisation syndicale ayant signé un accord handicap, et donc suivre la taxe, il faudrait tout simplement prendre une bonne semaine par an pour tout analyser en détails… Comme d’habitude, l’informatique et l’organisation des données permet aux directions de piloter en toute invisibilité…


 


Nous demandons en ce sens comment ces données sont implémentées par rapport à la nouvelle gestion du Sirh ; la direction explique que le lien se fait d’abord entre la rh et le service paie, puis avec le service informatique, puis enfin envoyé au prestataire pour Popei…

La direction admet qu’il peut y avoir des calages à faire ! Ah oui ? Encore une fois, pourquoi monter des usines à gaz de fou pour traiter les choses ? Bref…
D’ailleurs cela met une charge de travail supplémentaire très contraignante sur les personnes du pôle… santé au travail… Le mieux est vraiment l’ennemi du bien, et c’est franchement triste.

 

b)      Projets en cours
Nous précisons en amont de la présentation qu’il faut que les affiches des correspondants handicap soient bien mises en place, et que les erreurs soient corrigées s’il y en a.
Concernant les filiales, la drh explique qu’elle a un peu du mal à trouver un correspondant, les salariés ne se sont pas manifestés fortement sur le sujet… Ce qu’effectivement nous avons pu constater sur le terrain des filiales « visibles », notamment à Issy les Moulineaux.

Nous abordons aussi la problématique des cabinets de recrutement, qui ont du mal à recruter des travailleurs handicapés au profil demandé par l’entreprise, car pour les cabinets de recrutement, le coût de recrutement est trop élevé par rapport à ce que paie l’entreprise ! Hé oui, bienvenue dans la réalité…
Mais le service rh chez pj qui se charge de ces cabinets de recrutement est lui aussi soumis aux contraintes budgétaires imposées par le service achat… Et voilà comment après il faut trouver des façons de contourner les choses, pour les rendre plus faciles et réalisables, mais dans des process non définis… Process qui créent de la surcharge de travail… Triste là aussi.

Bon quand même un peu de joliesse, la drh a entendu notre message martelé depuis longtemps sur la nécessité d’augmenter le taux de cdi chez les travailleurs handicapés chez pj. Ce taux est devenu un objectif du service en charge. Espérons que cela portera ses fruits cette fin d’année.

Pour les projets en cours, pj va participer à la 16ème semaine pour l’emploi des personnes handicapées (cf. docs joints). Pour inciter le plus de personnes à s’informer et se sensibiliser, un jeu va même être lancé ! Avec un cadeau à gagner ! Nous demandons si la rh dispose d’un budget pour ce cadeau, et en effet il s’agira d’un budget du pôle « qvst ». Aussi incitons-nous la rh à lancer un cadeau sympathique, afin de créer une plus grande émulation ! Apparemment cette proposition est entendue !



c)       la formation des managers, qui avait commencé par des actions pilotes. Le programme entier a redémarré en septembre et se poursuivra jusqu’en 2014.
Cette formation consiste en une approche sur le handicap, la gestion des situations de handicap, notamment de maintien dans l’emploi. L’objectif de la rh est que cette formation soit à terme incluse dans le recrutement.
A la lecture du programme de formation qui sera fait aux managers, nous proposons qu’un thème spécifique soit rajouté, celui des liens avec l’instance Chsct. Ce point est pris en compte et sera rajouté dans la formation.

Par ailleurs, un guide des bonnes pratiques à destination des managers va être édité. La direction nous présente un exemple de sommaire qui pourrait être fait (cf. doc. joint) pour ce guide. De la même façon que pour les formations, nous préconisons qu’un thème soit dédié dans ce guide aux Chsct.
La direction propose de faire participer la commission handicap sur le sujet, en lien avec le cabinet formateur.

d)      Enfin sur les recrutements en cours, 10 contrats de professionnalisation vont avoir lieu à Sèvres, et 5 à Eysines. Pour rappel, 16 recrutements doivent être faits d’ici fin 2013. A aujourd’hui 2 cdd, 2 cdi (anciens contrats de pro.) et 1 contrat de pro. sont comptabilisés à aujourd’hui.
Par ailleurs les parcours suivis par les actuels télévendeurs en situation de handicap vont permettre le passage d’un diplôme reconnu (niveau 4) sur le marché. C’était un des objectifs principaux, et sur lequel nous avions particulièrement insisté, aussi est-ce une bonne nouvelle.
Mais hop, une mauvaise nouvelle arrive tout de suite après, à savoir que le « contexte n’est pas bon » pour garder ces personnes. Nous sommes fortement choqués par cet état de fait, d’autant que la direction de la télévente estime que ces personnes n’ont pas forcément le « potentiel » pour rester à la télévente de Sèvres. Nous précisons qu’il existe plein d’autres postes. Et que de toutes façons il y a une obligation, si ce n’est morale, du moins chiffrée, sur la fin de l’année. C’était aussi tout le second but de l’accord.
Nous précisons que nous allons porter ce point en négociation, dans le cadre du projet de transformation.
Par ailleurs nous précisons à la direction que nous allons faire une rencontre avec ces salariés, ainsi que leur manager, pour bien analyser leurs attentes, et proposer des solutions pour maintenir leur emploi.

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2013 5 11 /10 /octobre /2013 10:52

         CE DU 08/10/2013

1.     Approbation des procès verbaux des séances précédentes :

séance extraordinaire  du 19 /06/ : reporté

2.     Info consult du CE sur le projet d’accord collectif de mesures sociales d’accomppagnement déterminant le contenu du plan de sauvegarde de l’emploi.(PSE)

D. Paoli nous informe qu’une nouvelle journée de négo est prévue le 17/10, mais que si il y avait des modifications, ce ne serait que des avancées.. ??

Une élue du CE demande si il n’est pas prévu une séance de bilan de rendu des experts.. ??

La matinée est prévue pour passer en revue le document concernant le PSE.

Petit rappel en forme de « menace » : si nous n’avons pas d’accord, les critères d’ordre ne seraient plus appliquées par site mais au plan national… !!!

Quelques point à clarifier/ « on privilégie le reclassement interne » confirmé par l’entreprise….

Une question de fond : pour les non signataires : quid du travail fait sur les clients, propositions devis etc… qui ne serais pas signé au premier février. ??? Réponse de la direction : nous allons faire comme pour un licenciement actuel….les personnes toucheront les com qui leur reviennent…

Autre sujet qui manque de précision : reclassement en CDD ou CDI ???

Et la question subsidiaire : en ca de CDD est que cela reporte la période de reclassement. ?? la direction et notre conseil sont en  opposition sur le sujet… a suivre…

  Je vous joins le document présent ce jour en Pc jointe pour que vous     puissiez en juger par vous-même.

Si il y a des questions particulières n’hésitez pas a nous contacter.

Sachant que tout n’est pas encore finalisé…

3.     4eme réunion d’information en vue de consultation du CE sur le projet d’évolution du modèle et de l’organisation de PJSA.

Le sujet du jour : les Outils…

a)     Les outils du service client :

ACD : automatic call distribution( ne pas confondre avec terminator) permettra de distribuer automatiquement les appels entrants sur les différents responsables relation client selon des règles de reroutage prédéfinies(localistion, compétences, dispo… ???) ceci bien entendu au détriment de la relation client/ resp clientèle que nous avons connu…Il parait que c’est mieux… cerise sur le gâteau, ce dispositif peut être connecté à un serveur vocal interactif ou un couplage tel –informatique(type CTI..)reliant le téléphone à la base de données CRM…(c’est pas encore le cas…)

Du coup on a droit à une série de vidéo…pour nous montrer comment ça marche… !!!! Et vous aurez même droit au suivi d’un non pas d’un superviseur mais carrément d’un Hyper viseur

Du coup les permanences ne seront plus tenue par les maquettistes ou tout autre personnes autre que service client bac office pour ce qui est des appels clients…

En vidéo et sur le papier ça a l’air de marcher… a voir en vrai !!!!!

b)    Processus de numérotation et de GED

Tout d’abord le LAD ou plus communément appelé « lecture automatique des documents » permettra de reconnaitre les caractères d’un document (hé oui ça existe… !!!)

Et puis vient la GED qui permet de dématérialiser ; indexer, classer, traiter et stocker les docs électroniques ou papiers…

Les commerciaux posteront leurs documents clients(odi A, C, chèques etc…) qui seront traités par une société externe( numérisé et mis sur CRM. Seulement à ce moment là, la responsable clientèle va pouvoir valider la commande si l’ensemble des documents est conforme ???

Dans certains cas cela va peut être poser des problèmes ( challenges, fin de quadrimestre, etc…) je vous laisse imaginer…

Du coup on a également trouvé un nouveau job pour les secrétaires commerciales, qui vont avoir a traiter les documents incomplets ou illisibles… ???

16h… D. Paoli décrète que c’est fini pour ces sujets pour aujourd’hui.

c)     Outil eGeo :( c’est un point rajouté inopinément)

La démo qui nous est présenté prend en compte l’adresse du domicile…, c’est un peu la situation idéale, a savoir que les vendeurs n’habitent pas au même endroit…On nous explique qu’il n’y aura plus de contrainte d’arpa ni de CA, du coup l’entreprise se met une contrainte de Kilomètre pour que les gens passent plus de temps chez les clients que sur la route.. Cette intention est certes fort louable, cependant dans la vraie vie il va falloir que l’on observe la réalité sur le terrain…

Grosse déception, les kilomètres dont on nous parle sont « à vol d’ oiseau »…. !!! Quelle pertinence ?? Enfin il n’y aura rien d’autre….

Il va falloir en fait examiner les affectations en local après la bagarre… !!!

A mon sens le risque de ressentis d’iniquité par les commerciaux (avéré ou non) peuvent générer  de grave problèmes de RPS…

Les débats vont bon train et la bonne mesure apparemment personne ne l’a… Ils retiennent tout de même l’idée de faire (dans certains cas) deux zones (une proche et une plus éloignée, ce qui va dans le sens de ce que nous (la Cgette) avions préconisé et de plus la répartition se fera par zone groupe et non par agence comme annoncée précédemment.   Cependant si l’entreprise souhaite modifier les zones groupes, rien de plus simple avec la mobilité. ?? Ceci dit la flexibilité maximum pour l’entreprise…

Journée très tendu … qui se termine sur un air d’inachevée…

Fin

Eric, Luc et Yves

 

 

Partager cet article
Repost0
11 octobre 2013 5 11 /10 /octobre /2013 10:47

En préambule définition d’une nouvelle date de réunion : 17 Octobre journée PSE. S’il faut ajouter ½ journée de plus, on verra… La veille un courrier général a été envoyé aux salariés par D. Paoli

·         Affectation prévisionnelle BU + RV : OUI

·         Clause de mobilité, mutation sanction…. Sécurisation des 2 premières années, valable pour toutes les populations (mutations volontaires de l’entreprise)

·         La pertinence de la clause de mobilité pour les télévendeurs… ?  Pas de réponse de la Direction sauf que la clause de mobilité est déjà dans le contrat de travail des télévendeurs aujourd’hui (A Tison)

·         Pour l’opti….Il n’y a pas de suppression de l’opti, car c’est du volontariat…Pour la mobilité, la Direction a besoin de disposer de souplesse en organisation. Dans l’idée de se prémunir d’un abus local… Il y  a  2 principes, la souplesse et l’encadrement de la souplesse. La Direction est OK pour le dialogue

Proposition Cgt sur prochaines réunions : Que la direction nous livre ses indicateurs de construction de « sous » et « sur »-effectifs, et que le sujet de ces indicateurs soit soumis à possibilités d’évolution (en effet les garanties seront meilleures pour les salariés si la clause de mobilité est négociée au niveau des bu afin de constituer des garanties en rapport avec la réalité économique – et non négocier une clause de mobilité vue en individuel)

·         Pour les conseillers commerciaux terrain, il y a une partie des commerciaux qui va prendre 50% de sécurisation et pas l’autre…

·         Augmentation du salaire fixe – La Direction reste sur la perf Eco et sur la barre des 100% pour toutes les populations – Le paramètre qui a été pris est la croissance, si un commercial apporte de la croissance cela engendre une évolution du fixe

Les OS pensent que ce système est inéquitable, il faudrait faire intervenir les experts.

Ce système est déconnant par rapport à un commercial qui engage 15000 euros à 150%

Et un commercial qui fait 700000 à 112%

Si on arrive à ce que 15 – 25% des commerciaux dépassent  leur perf….

La CGT pense que la surperf pour 15% à  20% des salariés c’est ELITISTE !

·         Possibilité de revaloriser la rem des sédentaires – Chiffrage en cours de la Direction car cela concerne 250 personnes

·         Pour les secretaires commerciales de l’après vente, la Direction va y réfléchir car il y a de nouvelles taches en plus….

·         Pour les responsables et assistants marketing, la Direction pense qu’il y a une évolution du métier – Ils passent en niveau 3 – mais cela ne veut pas forcément dire une évolution de salaire, pour l’instant cela n’est pas prévu – Il ne faut pas confondre projet de réorganisation avec projet d’évolution des salaires.

·         En ce qui concerne les responsables marketing de + de 58 ans qui ne rentrent pas dans le PSE… La Direction n’a jamais été contre le traitement de quelques cas particuliers.

·         Il y a une ambigüité sur les contrats des  RDC car on ne sait pas si elles veulent rentrer ou pas dans le PSE… – La Direction est ouverte à une proposition pour certaines personnes à ces postes qui pourraient les faire rentrer indirectement dans le PSE, MAIS elle considère que pour l’ensemble de cette population il n’y a pas de changement de contrat donc elles ne rentreront pas dans le PSE.  - La Direction peut traiter l’exception 

Demandes

Commerciaux et les managers:  

- Connaissance de l’affectation probable dans la BU, du mode d’affectation au plus tard 1mois avant l’envoi des contrats

 

- Recueil des doléances particulières si cela n’est pas fait lors du sondage afin de traiter les cas particuliers – 5 BU par ordre de préférences – Il faut mettre les 5 BU, s’il n’en met qu’une il ne sera pas prioritaire sur celle-ci et donc être affectée à celle qui reste

 

- Envoi du micro-zoning prévisible préalablement à l’envoi des contrats. Tout le portefeuille de la région sera envoyé en une seule fois en Avril – On n’aura rien en amont. Idem au niveau national pour le fonctionnement du micro zoning

 

- Concernant le micro-zoning création d’un comité de pilotage sous l’égide de la DRH avec un IRP pour gérer les cas particuliers En théories ce sont des cas particuliers  (- de 5) – La DRH interviendra - s’il y a des difficultés intervention des CHSCT

 

- Calibrage des objectifs et de la charge de travail en fonction des affectations du micro-zoning, le tout suivi Par la DRH et éventuellement associé un IRP – La Direction participe à la construction de l’objectif individuel – Repositionnement de la DRH qui doit piloter si incompréhension avec le management

 

- Gel de la mobilité les 2 premières éditions sauf cas de force majeurs – aucune mobilité les 2 premières années

 

- Pour la fixation des « fixes » remise de notice explicatives voir ludiques au préalable afin que l’intéressé appréhende sujet fixe/variable /objectifs ; tenir compte de l’ancienneté, pour les « jumpers » ne pas avoir de fixe inférieur à ceux existants – Le CE n’a pas encore rendu d’avis..le livre 2 a été lu par de nombreuses personnes – L’ancienneté ne sera pas prise en compte dans les fixes (pas de majoration )- Aujourd’hui il n’y a pas de corrélation entre la paie et l’ancienneté.

 

- Clause de marché BU ou Agence ou National au mieux disant – La clause marché est par BU et nationale.

 

- Neutralisation préalable des transferts de CA inter zone ou inter groupe si trop impactant pour la réalisation des objectifs et contrôle à postériori pour avaliser par un groupe de travail DRH DC IRP

 

Pour les explications on a encore 2 mois et demi devant nous

 

- Neutralisation sur la première édition des AP et suivi par groupe de travail comme pour les transferts ci-dessus – Les offres ne sont pas adaptées pour le moment pour répondre aux attaques des AP – La demande est prise en compte par la Direction. Pour les commerciaux AP rien n’est définit, si cela se fait cela sera sur la nouvelle base – Le point a été pris en compte par la Direction qui reviendra vers nous pour nous donner plus d’infos – Il n’y aura pas de 6° BU AP.

 

- Déplafonnement des primes maxi pour dépassement des objectifs

 

- Revalorisation des fixes existants pour l’ensemble des managers en poste actuellement FVL et télévente –Pour la FVL la mesure prévoit une revalorisation du fixe a partir du moment où ils sont à la perf, opportunité de dev de la rem expliquée dans le Livre 2.Ce sont déjà des évolutions importantes

 

sédentaires:

- Remise d'une notice explicative individuelle par catégorie professionnelle expliquant le nouveau schéma et les missions attendues afin que les salariés puissent se positionner

 

- Explication et négociation sur la politique de rémunération avec revalorisation des plus bas salaires

 

Pour les commerciaux et les managers:      

 

·         Le processus d’affectation dans les BU avec connaissance de la BU et du RV avant réception du contrat. Le micro-zoning  doit être un processus encadré transparent et équitable mis en place par un  comité d’affectation local? Pour gérer les cas complexes ce comité sera doté de moyens pour faire respecter ses décisions. (litiges, barycentre, zone, agence, domicile)

 

·         La mobilité  nous demandons un période de sécurisation et un encadrement pour les salariés avec des mesures d’accompagnement améliorées et incitatives ( primes, accompagnement conjoint…voir GPEC++)–Article GPEC Livre 1 P28 Aide à la mobilité géographique 

 

·         Le calibrage des objectifs construits sur une courbe de distribution de performance cible, cette courbe doit être “adoucie” = 60 au lieu de 55 les deux premières années. Cette demande est justifiée par le manque de visibilité et les nombreux facteurs aléatoires exogènes à l’implication et aux résultats des salariés?–Non elle ne sera pas adoucie- la Courbe de Distribution restera 55/45 (Livre 2)

 

Pour les commerciaux CCDLS (60fixe/40 variable) 60% de sécurisation de la partie variable la première année avec possibilité de rétroactivité en fonction des résultats.

 

·         Les critères de construction du fixe : nous demandons un critère supplémentaire à la rem et aux quartiles (voir retour travaux Sorgem). + pondération sur ancienneté dans l’entreprise.

 

·         Clause marché nationale par BU sur l’ensemble des objectifs (courbe de distribution)

 

·         La négociation et l’élargissement de la fourchette 92----à112% ++ modalités d’applications … avec des critères simples, lisibles, atteignables et équitables. Le choix de la perf eco 2014 pourrait être retenu cependant les fourchettes doivent être revues. Nous demandons à ce que nous soit communiqué les résultats Webi des différentes agences pour mesurer si ce bonus est raisonnablement atteignable.

 

·         Prise en compte de l’ensemble du CA transféré (entrant ou sortant) dans le calcul des objectifs

 

·         -Fuites ,conquêtes AP : intégration selon le mode éditions 2013, 2014

 

 

·         -Déplafonnement  des primes maxi pour dépassement des objectifs

 

·         -Objectifs des RV  = somme des objectifs des ccx du groupe

 

 

·         -Revalorisation des fixes RV FVL, télévente

 

·         Concernant le D.3.2.3.3.1 : Ambition de cadrage portefeuilles, visites et cadences. Nous attirons l’attention de la direction sur le tableau de synthèse de la page 187. Il illustre l’indispensable nécessité de prise en compte de la qualité de matière affectée et de son processus.

 

·         Nous souhaitons un ou deux exemples sur les processus de reclassement :

 

Pour ceux qui refusent le contrat

Pour ceux qui postulent à un changement de poste ex: cc-à RV

Pour la mangers:

Frais

-Gamme de véhicules de fonction identique aux directeurs de publicité de solocal network

-Prime de 3 ke /annuel pour les rv d’idf en compensation des frais réels  (idem ccx et masters) 

-Maintien du choix : forfait de 730e/mois ou véhicule + repas

-Forfait 17,50 euros /repas sans justif (idem spécialistes)

-Connaissance des forfaits km avant de faire le choix véhicule de fonction / perso

 

 

Pour les sédentaires:

 

Des formations qualifiantes

Une négociation sur la politique de rémunérations au vu des nouvelles attentes de leurs missions (revalorisation et reconnaissance)

 

Pour la télévente:

 

Un sondage opti pour mesurer le réel ressenti

Une politique de rémunérations en phase avec la nouvelle organisation.

Nous attendons également que soient validés et actés les différents points d’accords “hors livre1”

Partager cet article
Repost0